FDA (Élelmiszer- és Gyógyszerügynökség):
Az amerikai kormányzati testület, amely szabályozza az élelmiszereket és a kábítószer -biztonságot. Az FDA-minőségű szilikon azt jelenti, hogy a szilikon termék elfogadta az FDA tesztelési szabványait.
LFGB (LebensMittel-und FuttermittelGeSetzbuch):
A német ételek és árukról szóló törvény. Ez egy olyan élelmiszer -biztonsági előírások, amelyeket Európa nagy része fogad el. Az LFGB-minőségű szilikon azt sugallja, hogy szigorúbb tesztelési szabványokat fogadott el, mint az FDA.
A Bumkins FDA és LFGB-minőségű szilikon termékek kombinációját használja. Tudja meg, hogy az egyes termékoldalon melyik szilikon használja a szilikon.
Van-e különbség az anyagokban az FDA és az LFGB-minőségű szilikon között?
Általános tévhit van, hogy az FDA-kategóriában és az LFGB-minőségű szilikonban különféle alapanyagok vannak felhasználva. Ezért ez nem pontos:
Ugyanaz az alapanyag:
Mind az FDA, mind az LFGB-minőségű szilikon ugyanazzal az alapanyaggal kezdődik:
szilícium -dioxid(a homokból származik). Ezt más elemekkel kombinálják, hogy sziloxánt hozzanak létre, a szilikongyártásban használt alappolimert.
Nincs összetevő különbség:Az FDA és az LFGB szilikon nyers összetevői
nem különbözik egymástól- A variációk olyan tényezőkből származnak, mint például
1)Keményedési folyamatok:A szilikon megszilárdításához vagy gyógyításához használt módszerek és hőmérsékletek
2) Adalékanyagok:Az alapszilikonhoz hozzáadott töltőanyagok, pigmentek vagy más alkatrészek típusai és mennyisége.
Összpontosítson a tesztelésre:Az FDA és az LFGB szabványok közötti elsődleges különbség aa tesztelés szigorszükségük van. Az LFGB szigorúbb teszteket végez a vegyi anyagok és az illékony szerves vegyületek (VOC) vándorlására a szilikonból az ételekbe.
Összefoglalva:
Noha maguk a nyersanyagokban nincsenek velejáró különbség, az LFGB-fokozatú szilikon szigorúbb szabványainak következő következményei miatt magasabb színvonalú terméket képvisel:
Purer szilikon:Az LFGB-minőségű szilikon valószínűleg kevesebb adalékot vagy töltőanyagot használ.
Kevesebb szag/íz:Kevésbé valószínű, hogy a vegyi anyagokat kiszivárogtatja, ami kevesebb potenciált eredményez az élelmiszer ízének vagy illatának befolyásolására.
Nagyobb tartósság:A szigorúbb LFGB szabványok idővel tartósabb terméket eredményezhetnek.
Mi különbözik az FDA és az LFGB-fokozatú szilikon esetében alkalmazott tesztelési módszereknél?
Az FDA és az LFGB szabványok közötti elsődleges különbség a szükséges tesztelés szigorában rejlik, nem feltétlenül az elvégzett tesztek típusát. Mindkét szabvány magában foglalja a potenciális veszélyek tesztelését.
Alaptesztelési hasonlóságok -Mind az FDA, mind az LFGB szabványok megkövetelik a következőket:
Általános migráció:Ez felméri az összes olyan anyag mennyiségét, amely meghatározott körülmények között vándorolhat a szilikonból az élelmiszer -szimulánsokba.
Mindkét szabványos tesztet tesztelnek olyan specifikus anyagok migrációjára, amelyek potenciálisan egészségügyi kockázatot jelenthetnek, például nehézfémek és bizonyos illékony szerves vegyületek (VOC).
További tesztelés az LFGB -ben:
Az LFGB -nek szélesebb listája van az olyan anyagokról, amelyeket meg kell vizsgálni az FDA -hoz képest. Ide tartoznak további VOC -k, nitrozaminok és más potenciális bevándorlók.
Az LFGB gyakran szigorúbb korlátokat hajt végre az egyes anyagok megengedett mennyiségére, amelyek a szilikonból az élelmiszerbe vándorolhatnak. Ez azt is jelenti, hogy még akkor is, ha egy anyagot mindkét szabványban tesztelnek, az LFGB esetében az elfogadható szint alacsonyabb lehet, biztosítva a magasabb szintű biztonságot.
Az LFGB magában foglalja az érzékszervi tesztelést a potenciális szagok és az ízátvitel értékelésére a szilikonból az élelmiszerbe, amelyet általában nem tartalmaz a szokásos FDA -tesztelés.
Noha maguk a nyersanyagokban nincsenek velejáró különbség, az LFGB-fokozatú szilikon szigorúbb szabványainak következő következményei miatt magasabb színvonalú terméket képvisel:
Purer szilikon:Az LFGB-minőségű szilikon valószínűleg kevesebb adalékot vagy töltőanyagot használ.
Kevesebb szag/íz:Kevésbé valószínű, hogy a vegyi anyagokat kiszivárogtatja, ami kevesebb potenciált eredményez az élelmiszer ízének vagy illatának befolyásolására.
Nagyobb tartósság:A szigorúbb LFGB szabványok idővel tartósabb terméket eredményezhetnek.
A különféle tesztelési módszerektől függetlenül rendszeresen teszteljük termékeinket annak biztosítása érdekében, hogy a megfelelőség tetején maradjunk az összes kiszolgált területen.
Mi a szilikon ételek kikeményedési folyamata?
Keményítés:A szilikon megszilárdításához vagy gyógyításához használt módszerek és hőmérsékletek.
A kikeményedési módszertől függetlenül a folyamat magában foglalja a szilikon alap keverését a katalizátorral és a kívánt edény alakjának öntését. A fűtés (a módszertől függően) aktiválja a kikeményedési folyamatot, ami a szilikon megszilárdulását és a végső alakba történő beállítását okozza. Bizonyos esetekben, különösen a peroxiddal szárított szilikon esetében, az utószerelést alkalmazhatjuk, hogy továbblépjék a fennmaradó melléktermékeket és javítsák az anyag tulajdonságait.
A gyakori tévhitkel ellentétben a kikeményedési folyamat önmagában nem különbözik az LFGB-fokozat és az FDA-minőségű szilikon között. Mindkét szabvány nem diktál egy speciális kikeményedési módszert. Azonban a vizsgálati eljárások szigorúsága az egyes szabványokon belül közvetett módon befolyásolhatja a gyártók által alkalmazott kikeményedési módszerek megválasztását.
Peroxiddal szárított szilikon:
Ez a módszer a peroxid-alapú vegyi anyagokat katalizátorként használja fel a szabad gyökök gyógyításának elindításához.
Ez egy általános és költséghatékony megközelítés.
A kikeményedési folyamat azonban melléktermékeket generál, mint például a diklór -benzol és a poliklórozott bifenilek (PCB -k) nyomai, amelyeket minimalizálni kell a biztonsági előírások teljesítéséhez.
Ez a módszer magasabb kikeményedési hőmérsékletet igényel, általában körülbelül 150 fok és 200 fok (300 fok - 400 fok).
Platinával gyógyított szilikon:
Ez a módszer a platinát használja katalizátorként a további kikeményedéshez.
Tisztább folyamatnak tekintik, amely nem hoz létre káros melléktermékeket.
Ezenkívül a platinával szárított szilikon általában jobb hőmérsékleti ellenállást, könnyszilárdságot és szín tisztaságát kínálja.
A kikeményedési folyamat általában alacsonyabb hőmérsékleten történik, szobahőmérséklettől 100 fokig (2 212 fok).
A platinát szárított szilikont általában a tisztább folyamata és a potenciálisan kiváló tulajdonságai miatt előnyben részesítik.
LFGB vs. FDA és kikeményedés:
LFGB szabványok:Szigorúbbak, különösen akkor, ha a potenciális káros vegyi anyagok a szilikonból az élelmiszerbe vándorolnak. Ide tartoznak az illékony szerves vegyületek (VOC), amelyek potenciálisan előállíthatók a kikeményedési folyamat során.
Közvetett befolyás a gyógyulásra:A szigorúbb LFGB követelményeknek való megfelelés érdekében az LFGB-minőségű szilikon gyártói nagyobb valószínűséggel részesítik előnyben a platinát szárított szilikont a tisztább folyamata és a melléktermékek kialakulásának alacsonyabb potenciálja miatt. A peroxiddal szárított szilikon azonban továbbra is használható LFGB-fokozatú termékekhez, ha megfelel a szigorú vizsgálati szabványoknak a potenciális melléktermékek minimális és biztonságos szintjének szempontjából.
FDA szabványok:Kevésbé szigorúak, és mindkét kikeményedési módszer (peroxid és platina) általában elfogadható, mindaddig, amíg megfelelnek az élelmiszer -érintkezési alkalmazások általános biztonsági követelményeinek.
A Bumkins a platina -gyógyító módszert használja a szilikon termékeink kezelésére. Gondoskodunk arról, hogy termékeink a tisztább gyógymód módszerét használják, így termékeink biztonságosak a családjának, hogy újra és újra felhasználhassa.
Hogyan lehet megmondani, hogy van -e a szilikonod töltőanyagok?
Két fő megközelítés létezik a potenciális töltőanyagok szilikonban való jelenlétének meghatározására, de egyik sem bolondbiztos módszer, és mindkettőnek korlátozása van:
1. A csipetvizsgálat:
Ez a közös módszer magában foglalja a szilikon megcsípését, csavarását vagy húzását. Ha fehéressé válik, amikor manipulálja, akkor gyakran a töltőanyagok jeleként értelmezik.
Korlátozások:
Nem teljesen pontos:Ez a teszt elsősorban a könnyű refrakció változását jelzi, nem feltétlenül a töltőanyagok jelenlétét. A tiszta szilikon belső szerkezetének köszönhetően enyhe fehéredést is mutathat.
Nem különbözteti meg a töltőanyag típust:Még akkor is, ha a teszt töltőanyagokat javasol, nem tárja fel a konkrét típust vagy annak potenciális biztonsági következményeit.
2. Bízik a gyártóinformációkra:
A termék specifikációinak ellenőrzése:Keressen információt a "100% szilikon" anyagi összetételéről vagy állításairól a termékcsomagolás vagy a gyártó weboldalán.
Kapcsolatfelvétel a gyártóval:Közvetlenül érdeklődjön a szilikon termékeikben használt töltőanyagok jelenlétéről és típusáról.
Fontos emlékezet:
A töltőanyagok nem eredendően rosszak:Egyes töltőanyagok biztonságosan felhasználhatók a szilikon tulajdonságainak módosítására, például az erő fokozására vagy a termelési költségek csökkentésére. A töltőanyagok minősége és biztonsága azonban döntő jelentőségű.
Összpontosítson a tanúsításokra:Keressen olyan termékeket, amelyek olyan jó hírű szervezetek tanúsításával rendelkeznek, mint az FDA (USA Élelmezési és Gyógyszerügynöksége) vagy az LFGB (Német Élelmezési és Ügyházi Törvény). Ezek a tanúsítások azt mutatják, hogy a szilikon megfelel a konkrét élelmiszer -biztonsági előírásoknak, függetlenül a töltőanyagok jelenlététől.
Keresse meg a szakértőket:Ha a specifikus szilikon termékek biztonsága miatt aggódik, szakértői tanácsadásért keresse fel az egészségügyi szakembert vagy az anyagtudósokat.
Végül, ha a jó hírű gyártók és a tanúsítások prioritása, miközben prioritást élveznek ezen megközelítések kombinációjára, segíthetnek megalapozott döntések meghozatalában az Ön által választott szilikon termékekről.
Tehát az LFGB-minőségű szilikon természetéből adódóan jobb, mint az FDA-minőségű szilikon. Miért nem használ Bumkins minden termékben az LFGB-minőségű szilikont?
Két fő oka van annak, hogy miért választjuk az LFGB-minőségű szilikon használatát egy kiválasztott számú termékben:
Magasabb költségek: Az LFGB-minőségű szilikon magasabb költségekkel jár, mint az FDA-minőségű szilikon. Annak érdekében, hogy termékeink árát megfizethetővé tegyük a fogyasztók számára, úgy döntöttünk, hogy az FDA-minőségű szilikont használjuk a legtöbb elemben, amelyek nem igényelnek nagyobb tartósságot.
Az FDA és az LFGB-minőségű szilikon egyaránt biztonságos:Annak ellenére, hogy az FDA-minőségű szilikon olcsóbb, mindkét osztály biztonságos az emberi használatra. Úgy döntünk, hogy az LFGB -t olyan tárgyakban használjuk, mint a Chewtensils® és a szájban lévő szilikonpoharak, és nagyobb tartósságot igényelnek a termékek szakadásának és károsodásának megakadályozása érdekében.
Ha megtudja, melyik szilikon fokozatot használja a termék, további információkért ellenőrizze az egyes termékoldalt.
A szilikon fokozatától függetlenül szigorúan teszteljük termékeinket annak biztosítása érdekében, hogy megfeleljünk az Egyesült Államokban és az FDA -ban vázolt előírásoknak, és a külföldi országokban vázolt országokban.